Вопросы вокруг убийства студента Университета Южной Калифорнии, который пытался войти не в тот дом

Репортер по образованию K-12

Полиция Колумбии расследует убийство 20-летнего студента Университета Южной Каролины домовладельцем, когда студент якобы пытался проникнуть не в тот дом, 26 августа 2023 года. Файл

КОЛУМБИЯ – Остаются без ответа вопросы от властей, расследующих убийство студента Университета Южной Каролины, произошедшего в выходные дни, который, по-видимому, пытался войти не в тот дом на своей улице в районе Роузвуд.

Николас Энтони Донофрио, 20 лет, был застрелен жителем дома на Саут-Холли-стрит незадолго до 2 часов ночи 26 августа. Полиция Колумбии заявила, что ответила на звонок о предполагаемой попытке ограбления, и они получили еще один звонок, в котором говорилось о стрельбе. был уволен во время разговора по телефону с резидентом.

Донофрио, уроженец Коннектикута, также жил на Саут-Холли-стрит, расположенной примерно в полутора милях к юго-востоку от кампуса Университета Южной Калифорнии. По словам полицейских, он был найден мертвым на крыльце с огнестрельным ранением в голову.

Полиция не нашла ни одного жителя дома и не выдвинула обвинений стрелку. Они также не предоставили подробностей о том, что было сказано во время первоначального звонка в службу 911, о типе использованного оружия или других обстоятельствах стрельбы.

Инцидент поставил под сомнение законодательство штата о защите личной собственности, а также о том, может ли или должно ли быть привлечено к ответственности лицо, застрелившее Донофрио.

«Доктрина замка» Южной Каролины признает, что жилище человека — его дом, транспортное средство или место работы — является его замком, и позволяет гражданам защищать себя от злоумышленников и нападающих «без страха перед судебным преследованием или гражданским иском за действия в защиту себя и другие».

Однако на лицо, применяющее смертоносную силу для самозащиты, находясь в своем жилище, лежит бремя доказывания наличия «разумных опасений неминуемой опасности смерти или тяжкого телесного повреждения себе или другому лицу». В случае судебного преследования и попытки использовать Доктрину Замка в качестве защиты стрелок также должен будет доказать, что лицо, против которого была применена смертоносная сила, «находилось в процессе незаконного или насильственного проникновения или незаконно и насильственно проникло в жилище». "

Бывший адвокат, член палаты представителей штата Сет Роуз, демократ от Колумбии, сказал, что он работал над делами, в которых участвовали студенты, которые пытались проникнуть не в тот дом после ночного пьянства. Роуз использовал Доктрину Замка как синоним закона «стоять на своем», который действует одинаково по всей стране, и он сказал, что то, что случилось с Донофрио, было «трагедией и кошмаром» для таких родителей, как он сам.

«Я представлял интересы нескольких студентов колледжа, которые по той или иной причине после употребления спиртных напитков пошли не в тот дом», — сказал Роуз. «В тех случаях меня поразило, что все могло закончиться намного хуже, но этого не произошло».

Законодатель, представляющий район Роузвуд, задал властям некоторые из тех же вопросов, что и другие жители Саут-Холли-стрит во второй половине дня 26 августа. Они задавались вопросом, что влек за собой разговор между стрелком и полицией и почему житель дома прибег к помощи стрельба с помощью уже в пути.

Роуз и соседка домовладельца Филли Андерсон отметили, что довольно часто можно было увидеть студентов колледжа, идущих или отвозимых домой после вечеринки в развлекательном районе Файв-Пойнтс.

«Вы только что забрали чьего-то ребенка», — сказал Джонсон The Post and Courier 26 августа. «Это мог быть ваш ребенок по ту сторону двери. Кто-то, где-то скорбит прямо сейчас, и этого не должно было случиться». ."

Полиция не предоставила никакой информации о том, подавал ли несовершеннолетнему Донофрио алкоголь в ночь стрельбы.

Полиция Колумбии сообщила, что следователи консультируются с прокуратурой пятого округа относительно обстоятельств дела.

По словам Роуза, то, что к этому моменту домовладельцу не было предъявлено обвинение в совершении преступления, является показателем того, что он, скорее всего, не будет привлечен к ответственности. Однако он не стал критиковать Доктрину Замка, а вместо этого высказался в пользу чего-то вроде улучшения обучения обращению с оружием.